2023年、イーロン・マスクがX（旧Twitter）のブロック機能をなくすかもしれないって発表して、ちょっとした騒ぎになっています。
この記事では、その理由や影響、さらにミュート機能との違いについて、わかりやすくお話しします！
目次
この記事を読むとわかる3つのこと
- イーロン・マスクがブロック機能をなくそうとしている理由
- ブロック機能がなくなったら何が起こる？
- ミュートとブロック、どっちが大事？
イーロン・マスクがブロック機能をなくしたい理由
イーロン・マスクは、「Xをもっとオープンで自由な場所にしたい」と考えているみたいなんです。
彼の考えでは、ブロック機能が議論の邪魔になっているんだとか。
ブロックしてしまうと、お互いに意見を交換できなくなるから、SNSが本来の役割を果たせなくなるという意見なんですね。
だからこそ、彼は「ミュート機能があれば十分」と思っているようです。
さらに、広告収益を考えると、ブロック機能がなくなればもっと多くの人に広告が見られるようになり、収入が増えるんじゃないかという狙いもあるようです。
ブロック機能がなくなったらどうなる？
ただ、ブロック機能って結構大事なんですよね。
特に、嫌がらせやストーカー行為から守るために使っている人が多いんです。
ブロックすることで、自分の投稿を見られないようにするだけでなく、直接やりとりを防ぐことができるので、安全面でも役立っています。
もしブロック機能がなくなったら、プライバシーや安全をどう守るのかが大きな問題になります。
それに、AppleやGoogleのアプリストアでは、ユーザーを保護するための機能としてブロックが必須とされているので、これを廃止すると、アプリがストアから削除される可能性もあるんです。
ミュート機能とブロック機能の違い
ミュート機能とブロック機能の違いですが、ミュートは相手の投稿を自分のタイムラインから消すだけです。
相手が自分の投稿を見るのは止められないんですね。でも、ブロックは相手とのやりとりを完全に遮断し、相手が自分の投稿を見ることもできなくなるので、より強力です。
だからこそ、プライバシーや安全性を重視するユーザーには、ブロック機能の廃止は不安要素となっています。
まとめ
イーロン・マスクは、Xをもっと自由でオープンな議論の場にしたいという目的で、ブロック機能の廃止を提案しています。
しかし、ユーザーの安全性やプライバシーが損なわれるリスクも高く、多くの懸念が寄せられています。
今後、どうなるのか注目ですが、ブロック機能がなくなることで、SNSの使い方が大きく変わる可能性がありますね。